Hambre criminal y explosión demográfica

 JOSÉ CARLOS GARCÍA FAJARDO* 

"La muerte de un niño por hambre es un asesinato", afirma Jean Ziegler, exrelator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación. Culpa de ello a los especuladores, a quienes se refiere como "criminales legales" por comerciar con el precio de los alimentos para generar fortunas en las cuentas de beneficios de grandes empresas. También acusa a los bancos y a los Gobiernos occidentales de "cómplices" porque no ponen los medios para acabar con la especulación alimentaria. 
El profesor de la Universidad de Ginebra ha calificado de "vergüenza intolerable" que en un país "poderoso" y "democrático" como España un solo niño pase hambre, después de conocer las cifras publicadas por UNICEF y en las que se advierte de que unos 2,2 millones de menores viven por debajo del umbral de la pobreza.
Con motivo de la presentación de su nuevo libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre, de la Editorial Península, Ziegler ha explicado que un niño que es subalimentado durante meses está "condenado de por vida", aunque su situación social mejore con los años, porque no se va a desarrollar de forma correcta, al ser la infancia "el periodo en el que las neuronas se desarrollan y necesitan mayor cantidad de nutrientes". 
Alerta de que "el hambre hace imposible la construcción de una sociedad pacificada" y señala que la crisis en el sur de Europa "puede acabar con la paz social". En este conflicto, Ziegler ha querido diferenciar las víctimas de los verdugos. Así se refiere al Fondo Monetario Internacional (FMI), a la Organización Mundial del Comercio (OMC) y al Banco Mundial, como "los jinetes del Apocalipsis".
Cada día mueren de hambre 57 mil personas, un niño menor de diez años cada cinco segundos. Esta es la situación absurda. Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, con 500 multinacionales que controlan el 52 % de la riqueza mundial, afirma Ziegler quien ha añadido que 1 000 millones de personas viven en una situación de subalimentación grave y permanente. En este punto, se ha referido a los Objetivos de Desarrollo del Milenio y ha acusado a los jefes de Gobierno de una "hipocresía total" por no llevar a cabo las medidas necesarias para "combatir la especulación, acabar con el robo de las tierras, eliminar los agro carburantes y, en definitiva, hacer frente a las oligarquías financieras". 
Sostiene que las oligarquías del capital financiero deciden quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Nuremberg. 
Sin embargo, es llamativo que no denuncie la explosión demográfica como una de las primeras causas de este crecimiento exponencial del hambre y de sus secuelas. No son más que datos objetivos y contrastables: en 1914, cuando el desastre de Sarajevo que dio origen a la Gran Guerra, se estima que la población del mundo no sobrepasaba los 1 200 millones de personas. En ese mismo siglo, en 1991, y en Sarajevo, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, sostenía en sus manos al recién nacido que simbólicamente hacía el número 6 000 millones de habitantes. En menos de un siglo, la población mundial se incrementó en casi 5 000 millones de seres humanos. 
En solo una década, la población mundial se ha disparado hasta 7 000 millones de habitantes. Con sus consecuencias de hambre, enfermedad, desnutrición, deterioro del medioambiente, agotamiento de los bienes naturales, desertización, erosiones irreparables. Y una sensación, cada vez más incontrolable, de desesperanza y de una razón para un vivir que tenga el menor sentido. No sin causa, el número de suicidios no hace más que incrementarse de forma galopante.
Ante esta bomba de destrucción masiva que es la explosión demográfica no hay otro camino que la educación pública y gratuita. Lo demuestra que, en todos los países miembros de la OCDE, en donde las mujeres tienen el mismo acceso a la educación y a los puestos de trabajo que los hombres, no existe explosión demográfica. Al contrario, el más grave problema es el envejecimiento de la población que, en menos de 20 años, será superior al número de población activa. De cada cinco ciudadanos, solo cerca de dos trabajarán. 
La clave no está solo en distribuir más y mejor los alimentos sino en crear un nuevo orden social más justo y solidario. Crear condiciones de vida para comunidades capaces de vivir con dignidad. (Tomado de Adital)

* Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid. 

Joven atleta paraguaya se destaca en París

Lilian Beatriz Delvalle González, es una joven estudiante paraguaya que se encuentra cursando lenguas en tierras galas, específicamente en París.

 Exhbiendo con orgullo la bandera paraguaya

 2° Lugar en la Categoría Mixta

 La ansiedad se refleja en el rostro de la joven maratonista paraguaya

Aqui posando junto a Doña Norma, su orgullosa madre

 Llegó en Octubre del 2.011 y, como ya era costumbre en ella, nunca largó sus ejercicios de maratonista, ya había competido en Paraguay. Lamentablemente en nuestro país no hay mucho apoyo para los y las atletas que no vistan una “camiseta”.

En Diciembre 2011 Lilian se inscribió en la corrida de Navidad (Marathon de Noel) en Issy-les-Moulineaux (París-Francia), con 10 kilómetros de recorrido, y se consagró campeona absoluta (categoría mixta) logrando una Medalla de Oro y un trofeo, en la ocasión su padre, Andrés Delvalle, se encontraba en una sala de recuperación en un hospital parisino luego de haber sido intervenido de la rodilla; Lilian no encontró mejor forma de incentivar a su padre que la de ir y compartir con él el trofeo y la medalla de la competición y la foto en la que posaba en el podio en el primer lugar.

A pesar de las dificultades de encontrar un lugar específico para entrenar Lilian lo hace en las calles y las plazas o parques adyacentes a su lugar de residencia, ni el frio le hace desistir de su pasión por la maratón.

Con esa misma pasión, se inscribió en la maratón, también con 10 kilómetros de recorrido, de ayer domingo 27 de mayo en PANTIN, periferia de Paris, y el resultado fue el segundo lugar en la categoría mixta y primera en la categoría femenina.

Entrevistada por Prensalibreya, la joven atleta paraguaya, de 20 años, enfatiza su pasión por el atletismo y su sueño de que en el Paraguay haya más apoyo para el atletismo individual.

Lilian recalcó que el incentivo a la práctica del deporte, cualquiera sea su modalidad, conduce a la disciplina, al cuidado de la salud y el alejamiento de las drogas y la violencia.

 Aqui, uno de loos organizadores, proclamando a Lilian Ganadora de la corrida

Aqui compartiendo con Andrés, su padre, quién además cuelga de su cuello la medalla, conseguida por la hija                                                      

Una bomba, tres hipótesis y un destino

Un artículo que nos hace pensar en cómo el poder fáctico actúa para engañar a la gente.

CONFLICTO, DROGAS Y PAZ

 Por Rodrigo Hurtado*

Alfredo Rangel rechaza esta insinuación: “¿Por qué la derecha atentaría contra su único vocero en los medios de comunicación? ¡Es absurdo!” dijo en Hora 20. “En la emisora de 'Sinchi' (Caracol) ya están insinuando que es un auto-atentado de la 'mano negra'”, ironizó José Obdulio Gaviria. ¿Por qué atacar a Londoño Hoyos? ¿Quizás por su oposición a una ley que eventualmente podría beneficiarlos -como se opuso esa mañana en su editorial de La Hora de la Verdad? ¿Para cobrarle la extradición de sus jefes? No se conoce ningún interés de estos grupos en desmovilizarse, y más bien sus jefes están arreglando por las buenas con las autoridades antinarcóticos de Estados Unidos. La duda está sembrada. Manzanas podridas y ruidos de sables Tristemente en Colombia, no basta con descartar a los grupos armados ilegales de derecha e izquierda como posibles responsables de un atentado contra civiles en pleno corazón de la capital. Para muchos la sola idea de que miembros de la Fuerza Pública fabriquen un atentado terrorista es perturbadora, pero hay antecedentes. En julio de 2005, Emilio Vence Zabaleta salió del DAS acusado por su jefe, Jorge Noguera Cotes, de fabricar tres atentados contra el presidente Uribe en el Atlántico. Vence Zabaleta logró demostrar ante un juez que fue una víctima de esos montajes y que el verdadero responsable fue precisamente Noguera, hoy condenado por poner el DAS al servicio de Jorge 40. Un indigente, Alfonso Rafael Zambrano Puello, capturado por estos hechos y que pagó su condena en la cárcel El Bosque, reveló que “llevó en su carretilla dos morteros, ocho granadas y otros artefactos cubiertos con cartones y botellas vacías, que le habían entregado los mismos hombres que horas después lo detuvieron. Por presión de los agentes, dijo que los explosivos pertenecían a las Farc”. El 10 de octubre de ese mismo año, el entonces senador Germán Vargas Lleras sufrió un atentado con bomba a la salida de la emisora Caracol. El Gobierno, en boca de Noguera, el ministro del Interior, Sabas Pretelt y la Policía señalaron a las Farc. Pero el año pasado, la revista Semana reveló pruebas de que el atentado fue urdido por agentes del DAS, que habrían infiltrado la escolta del parlamentario. Un documento de ese organismo reza: "Posiblemente los atentados realizados al doctor Germán Vargas Lleras los realiza un civil que tiene un familiar en el DAS, quien le suministra los explosivos". La investigación en el DAS se cerró, luego se desvió y todavía no se han aclarado los hechos. Pero no sólo se trata del DAS, hoy supuestamente extinto. Miembros del Ejército y la Policía también han resultado implicados en esta macabra modalidad de falsos positivos. El mayor Javier Efrén Hermida Benavidez y el capitán Luis Eduardo Barrero, integrantes de la Regional de Inteligencia Militar del Ejército (RIME), fueron imputados por los delitos de estafa y transporte ilegal de explosivos. Los oficiales se confabularon con la desmovilizada Lidia Alape Manrique, alias Jessica, para perpetrar tres atentados en Bogotá, uno de ellos contra el Centro Comercial Caracas, ocurrido en julio de 2006. Jessica fue condenada a 10 años de cárcel, en agosto de 2008. Quizás el caso más paradigmático sea el del Coronel de la Policía,Danilo González. Comandante del Bloque de Búsqueda y declarado héroe por su papel en la lucha contra Pablo Escobar luego se supo que, con el devenir de la guerra, se había aliado con los narcos del Cartel del Norte del Valle y que sería uno de los cerebros del asesinato del líder conservador, Álvaro Gómez Hurtado. En ese crimen, que sigue convenientemente impune, también se ha señalado la participación directa de miembros de la Brigada XX de Inteligencia del Ejército, encabezados por su comandante, el coronel Bernardo Ruiz. Estos antecedentes, y las revelaciones de correos electrónicos entre miembros de la Asociación Colombiana de Oficiales en Retiro de las Fuerzas Militares, en los que se critica al presidente y se afirma textualmente que “Hay que decirle al pdte Santos que, o esto cambia, o tendremos que removerlo del cargo”, podrían apuntar a sectores inconformes dentro de las Fuerzas Militares interesados en desestabilizar al gobierno. Lo más grave En fin. En Colombia hay suficientes empresas criminales con la capacidad, la oportunidad y el motivo para perpetrar un atentado como el del pasado 15 de mayo. Y eso es, precisamente, lo más preocupante. La sociedad recibe el golpe y no sabe a quién culpar, ni cómo reaccionar. Aquello fue patente al otro día, en un plantón de protesta en la misma esquina donde atentaron contra Londoño. Los pocos concurrentes, no más de 200, no sabían qué arengar ni contra quién. Unos gritaban “No más FARC”, otros “No a la ley Roy” (en referencia al Marco Jurídico para la Paz aprobado la noche anterior), otros repetían “Paz, Paz, Paz” y hubo hasta conato de pelea entre unos “furibistas” que culpaban al gobierno Santos y activistas por la paz que querían blindar el evento de connotaciones partidistas. Todo el espectro político ha condenado el atentado, incluso los más duros contradictores de Londoño: Piedad Córdoba, Carlos Lozano, Colombianas y Colombianos por la Paz, La Marcha Patriótica, La Comisión Colombiana de Juristas, Gustavo Petro, León Valencia, Claudia López, Daniel Samper Pizano… El Uribismo es la única facción que no ha perdido la oportunidad de sacarle provecho político. El expresidente Uribe desde las 11:01 de la mañana del martes lanzó una arremetida meditática contra Santos por el manejo de la seguridad y de un supuesto plan de paz con participación de Chávez. Entre tanto, la sociedad sigue confundida y desorientada. Aunque el general Naranjo -con candidez o descaro- aseguró que en Colombia “en los últimos años no hay un solo hecho de terrorismo que haya quedado en la impunidad” hay que recordarle que aún no sabemos quién fue el responsable de ·         el bombazo en la Escuela Militar, el 19 de octubre de 2006; ·         el ataque a la sede de Caracol Radio, el 12 de agosto de 2010; ·         ni la explosión en el busto de Laureano Gómez el 17 de junio de 2011. Y de ahí para atrás la lista de magnicidios, genocidios o bombazos sin responsables es larga. Muy larga. Este atentado no depara sino más guerra, porque acentúa el odio visceral de la población, principalmente contra las FARC, lo que a su vez dificulta cualquier salida negociada. El plan de paz de Santos nació manchado de sangre y no deja de ser por lo menos macabro que se apruebe una legislación favorable a los miembros de grupos armados ilegales justo el día en que uno de ellos puso una bomba en el centro financiero de la ciudad. Recuerda el día en que al calor de los bombazos de Escobar, se hundió la extradición en el Congreso. Ahí están pues los “enemigos agazapados de la paz”, “las fuerzas oscuras”, “la mano negra” o los sospechosos de siempre, listos a cobrar. Su propósito está consumado: la sociedad está dividida. Ellos, en medio de la confusión, ganan: el negocio de la guerra marcha sobre ruedas. En medio del desorden, aprovechan para afianzar su poder y quedarse con todo lo que ganaron por la fuerza en los años del despojo. A la sociedad atemorizada solo le queda esperar a los resultados de las “investigaciones exhaustivas”. Las instituciones tienen la palabra. * Periodista y profesor universitario

Las conquistadoras desconocidas de América

Juan José Robledo

BBC Mundo

 Viernes, 18 de mayo de 2012

En 1550 España envió un barco con mujeres a Asunción con la misión de casarse con los conquistadores.

Después de meses de surcar el océano, de esquivar piratas y de sobrevivir al hambre y al escorbuto, 80 mujeres llegaron al nuevo continente en una endeble embarcación. Era el siglo XVI y las crónicas sólo hablaban de Colón y de hombres temerarios que se lanzaban al mar. Nadie hablaba de las primeras conquistadoras.

Su historia como la de otras mujeres que se embarcaron rumbo a América lleva siglos oculta en documentos y referencias, en historias que parecen imposibles como la de la vasca Catalina de Erauso, una monja adolescente que huyó del convento disfrazada de hombre para cruzar el Atlántico.

Del otro lado del océano se hacía llamar Francisco de Loyola o Alonso Díaz bajo su armadura y su secreto.

"Las mujeres de la época estaban en un segundo plano. No podían sentarse en la misma mesa con un hombre. Eran una propiedad que pasaba de mano de los padres a los maridos o a los hermanos. No podían salir. En América eran más libres del encorsetamiento que había en la Península Ibérica", comenta a BBC Mundo Elvira Menéndez, autora del libro "El corazón del océano" que reconstruye la historia de esas 80 mujeres.

La escritora encontró el rastro en los miles de documentos que se conservan en el Archivo de Indias de Sevilla. La cadena de televisión Antena 3 de España acaba de producir una serie inspirada en su investigación.

En 1550 la corona española envió un barco con 80 doncellas al Río de la Plata con la misión de casarse con los colonizadores y evitar así el amancebamiento que ya tenían con las indígenas.

"Fueron enviadas para poblar la región, para evitar el avance de los portugueses y para frenar el mestizaje. Los mestizos, según la legislación española de la época, heredaban todos los derechos y a la corona y a las familias en España no les interesaba. Pero el mestizaje ya no se podía detener", comenta la escritora.

Las doncellas no sólo fracasaron en su misión sino que quedaron varadas en una tierra desconocida.

Entre piratas y selvas

La escritora Elvira Menéndez encontró el rastro de la historia en las crónicas de la época.

La mayoría de las doncellas no superaba los 15 años de edad. Provenían de Extremadura, de las mismas tierras ajadas y secas de donde saldrían personajes como Hernán Cortés, conquistador de México, o Francisco Pizarro, conquistador de Perú.

"Eran mujeres muy jóvenes y sin recursos. Para casarte o incluso para entrar en el convento necesitabas tener una dote. A algunas les impulsaría la curiosidad por el nuevo continente, la libertad", detalla Menéndez.

"Fueron enviadas para poblar la región, para evitar el avance de los portugueses y para frenar el mestizaje. Los mestizos heredaban todos los derechos y a la corona y a las familias en España no les interesaba. Pero el mestizaje ya no se podía detener"

Elvira Menéndez

El viaje, no obstante, se transformó en una odisea. El barco fue atacado por piratas franceses, luego se perdió cerca de las costas africanas mientras una pandemia de escorbuto les iba arrancando el cabello y la piel. Al llegar a América un grupo de indígenas las hizo prisioneras.

"Al frente de la expedición estaba una viuda, Mencía de Calderón. Ella las guió entre la selva con sus corsés y sus largos vestidos hasta Asunción (Paraguay). En España no se sabía nada de ellas, pensaban que estaban muertas", describe la escritora.

Llegaron a su destino cinco años después. Ya no había conquistadores para desposar, la situación política había cambiado y ellas se habían transformado.

Después del mestizaje

"En el camino se fueron despojando de sus creencias. Cuando llegaron muchas se casaron con mestizos y otras se desperdigaron. Sus descendientes formaron parte de las élites de Brasil, Uruguay y Paraguay durante años", agrega la investigadora.

"Estas historias nos hablan de los muchos matices y datos desconocidos que hubo en la conquista. Se mataron indígenas pero también se les defendía. Hay casos de españoles que se consideraban indios. En el caso de las mujeres su papel fue determinante para el intercambio cultural, para la transformación que hubo en Europa en temas tan diversos como la alimentación", detalla la experta.

Francia: La bomba de relojeria de la Eurozona, del blog de Xavier Sala-i Martin

En una nueva demostración de que todo vale para ganar las elecciones, el presidente Francés, Nicolas Sarkozy, ha mencionado España como ejemplo de desastre económico. De hecho ha afirmado que “si gana Hollande, Francia se convertirá en España”. Sin querer defender la labor de los líderes políticos españoles (más que nada porque su gestión ha sido y sigue siendo nefasta), me gustaría puntualizarle al Sr Sarkozy que el problema de Francia YA ES peor que el de España y lo seguirá siendo, gane quien gane las elecciones.

El gasto público en Francia está por encima del 56% del PIB (la media de la OCDE es del 43%, España tiene el 41%, Alemania y Gran Bretaña el 50%). El gasto público francés está incluso por encima del de Suecia. Francia tiene casi el doble de funcionarios per capita que Alemania (90 funcionarios por cada 1.000 habitantes en comparación de 50 en Alemania).

El estado del bienestar en Francia es insostenible como lo era en Alemania o Suecia (o España). Pero Alemania hizo reformas hace una década, obligada por los grandes costes de la reunificación. Suecia hizo reformas obligada por la crisis del 1993. España está haciendo las reformas ahora, obligada por la crisis actual. Francia, de momento, sigue con su orgía derrochadora y, aunque los candidatos prometan que eso va a seguir, se verá obligada a hacer reformas y recortes, gane quien gane las elecciones. El problema es que va a tener que hacerlo en un entorno en que las empresas más productivas se están escapando de Francia a ritmos acelerados (y el ritmo se va a acelerar todavía más si el nuevo gobierno intenta subir drásticamente los impuestos a los ricos como ya han anunciado los candidatos).

La deuda pública francesa se sitúa por encima del 90% del PIB y subiendo rápidamente debido a un déficit público de 5,2% del PIB. 5,2% no es el déficit de España, pero tampoco es para lanzar cohetes. Las empresas de rating se están ya cuestionando la credibilidad de Francia e incluso una de ellas ya le ha quitado la AAA. Poco a poco, Francia está dejando de estar en el centro del euro para situarse en la periferia.

Siendo como es todo eso un problema, no es el problema mayor. El problema real de Francia es el de la decreciente competitividad, que no solamente es baja sino que sigue cayendo en picado. Durante la última década, los costes laborales unitarios han subido un 21% en Francia y solamente un 5% en Alemania. No es de extrañar que las exportaciones francesas se hayan estancado en un momento en el que las alemanas llegan máximos históricos.

Es verdad que si gana Hollande y éste intenta implementar sus populistas medidas fiscales (75% de IRPF a los megaricos es una medida populista que no va a conllevar ningún aumento de recaudación pero va a enviar un mensaje a las grandes empresas francesas -y Francia es el país europeo que más grandes empresas de éxito tiene en el mundo- que los negocios no son bienvenidos y que es mejor que se vayan a otros países), la catástrofe puede ser mayúscula. Ahora bien, Hollande y el partido socialista tienen una ventaja sobre Sarkozy: al no estar gobernando ahora, pueden llegar al poder y decir aquello tan clásico, aquel truco del almendruco utilizado por todos los nuevos gobiernos: “Después de llegar al gobierno hemos visto que la cosa estaba peor de lo que creíamos por lo que vamos a hacer todo lo contrario de lo que habíamos prometido. Nous sommes désolés!”

Por todo esto, creo de verdad que Francia tiene un serio problema económico y el próximo presidente, sea quien sea, tendrá que acometer las reformas que ya acometieron los alemanes y los suecos hace 10 años y eso, a corto plazo, va a empeorar la situación. Y si no las acomete, a medio plazo Francia va a ser la gran bomba de relojería de la eurozona. El gran problema de Europa no se llama ni Grecia, ni se llama Italia, ni se llama España. ¡Se llama Francia! Y nadie se atreve a hablar de ello.

FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

DECLARACIÓN DEL PRIMERO DE MAYO 2012: 

¡La riqueza pertenece a los que la producen!


La Federación Sindical Mundial dirige un saludo fraternal a todos los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo. El 1º de Mayo es el día que nos recuerda nuestro papel social insustituible en la producción de toda la riqueza en el mundo. El 1º de Mayo es el día que nos recuerda el poder invencible que la unidad de clase nos puede proporcionar para cambiar el mundo de acuerdo a nuestras necesidades y capacidades. Un mundo de prosperidad, paz y solidaridad fraterna. El único obstáculo que se interpone en el camino de este progreso es la actividad parasitaria de los monopolios. La explotación depredadora de los recursos para la producción de riqueza para su propio provecho a costa de los pueblos y el medio ambiente.

En tiempos de crisis capitalistas, sobre todo en una crisis profunda y sincronizada como la que afrontamos hoy en día, sus rivalidades inter-imperialistas se intensifican, sus ansias de más esferas de influencia, el control sobre los recursos para la producción de riqueza, mayores mercados y mano de obra más barata son exorbitantes. Son más despiadados que nunca en el curso de la competencia. El fuego de las guerras imperialistas y de los conflictos causados por las intervenciones imperialistas se está extendiendo y las rivalidades intercapitalistas dan lugar a guerras y conflictos.

El impacto en la vida de los pueblos es dramático:
El 16% de la población total sufre de desnutrición.
El paro aumenta de forma continua.
1 de cada 6 personas en el mundo no tiene acceso a agua potable.
Más de 100 millones de personas están sin hogar. Millones de personas viven en barrios marginales. Cientos de millones de personas viven de alquiler o tienen que pagar hipotecas exorbitadas obtener su propia casa.
920 millones de personas siguen siendo analfabetas.
8,1 millones de niños murieron en 2009 antes de cumplir los cinco años de edad.
Cada año cerca de 2,1 millones de personas en todo el mundo mueren de enfermedades prevenibles por vacunación.

Los derechos de los trabajadores de salario decente básico, seguridad social, servicios públicos gratuitos y de calidad (educación, salud, transporte, electricidad) están siendo socavados y atacados.

La libertad de asociación y las libertades sindicales en general están siendo atacadas. Hay indicalistas que son asesinados, encarcelados, despedidos.

Por el contrario, las ganancias de los capitalistas aumentan o permanecen desafiantemene altos.

En el año 2010 en medio de la crisis capitalista, las 50 empresas más rentables obtuvieron unos beneficios de más de 715 mil millones de dólares.

Esta realidad nos obliga, a los trabajadores del mundo, a un contraataque coordinado y militante en contra de la explotación capitalista y la barbarie para el cumplimiento de las necesidades básicas actuales y por un mundo sin explotación del hombre por el hombre.

El 3 de octubre de 2012, el Día Internacional de Acción 2012, vamos a luchar organizados con huelgas, manifestaciones, movilizaciones, actividades en docenas de países de los cinco continentes para acabar con la explotación depredadora de las multinacionales, para exigir nuestro derecho a alimentos, agua potable, vivienda, medicamentos, educación, transporte y servicios públicos gratuitos y de calidad para todos.

Un mundo sin trabajadores es imposible
Un mundo sin especuladores es necesario

"TU VOTO VALE UNA REMESA"

 

Por Hugo Oddone

En algún momento una equívoca musa inspiró a algunos paraguayos emigrados el lema “tu remesa vale un voto”. Fue cuando se impuso la presión de compatriotas desterrados que pugnaban por recuperar un derecho fundamental del que habían sido despojados por los constituyentes de 1992.  La lucha fue larga y difícil. Convencer a la clase política, y especialmente a los miembros del Congreso, a que se enmendara la Constitución Nacional para eliminar la tremenda injusticia de privar del voto ciudadano a los paraguayos emigrados, llevó tiempo y mucha gestión directa de las colectividades paraguayas organizadas en el exterior.

En ese marco surgió la pobre inspiración que quiso poner precio al derecho a votar haciendo valer el monto de las remesas que envían los migrantes a nuestro país y que se convirtieron en 3ª fuente de ingreso de divisas en nuestra economía. El lema "tu remesa vale un voto" era completamente desafortunado: más allá del valor monetario de las remesas está el valor supremo de los derechos humanos, uno de los cuales es el de la participación plena en la vida política.

En su momento cuestionamos ese lema y sostuvimos que, más que “tu remesa vale un voto”,  lo que “vale un voto es tu persona”. Afortunadamente, y a pesar de todas las chicanas de la politiquería que impera en nuestro país, se convocó a referéndum, se enmendó la Constitución y hoy los emigrados tienen derecho a votar desde el exterior. Lamentablemente, el malhadado efecto de aquél lema hoy resurge invertido y pervertido y pasa a convertirse en: “tu voto vale una remesa”.

Porque ahora resulta que, por decisión de  los políticos criollos, por desgracia residentes en el país y no emigrados, y de sus cómplices y representantes que fungen indebidamente de “legisladores”, los miles de sacrificados emigrados y todos los que financiamos a la ineficiente burocracia política del país, tendremos que remesar millones de dólares al exterior para mantener a nuevos burócratas uniformados que se instalarán en España, EE.UU. y Argentina, con oficinas amobladas y bien equipadas, para cumplir una tarea esporádica que, en cualquier país del mundo, está a cargo de sus embajadas y consulados ya existentes y rentados.

Por de pronto, una generalizada reacción de repudio se hace sentir no solo en el país, sino en las propias comunidades paraguayas residentes en el exterior. Así lo expresa un comunicado de fecha 26 de abril del Congreso de la Migración Paraguaya en Europa (COMIPAE), que representa a asociaciones de Alemania, Austria, Bélgica, España, Francia, Inglaterra, Italia, Luxemburgo, Suiza, Portugal y República Checa, que afirma “no nos prestaremos a que nuestra legítima lucha sea utilizada como excusa para el despilfarro del dinero público”, acusando al Congreso de no haber actuado a tiempo en la adecuación de la Ley Electoral para evitar este gigantesco costo que se impone al erario público y al TSJE “por la gigantesca improvisación en la organización del proceso de inscripciones”.

Hugo Oddone,

Especialista en Estudios de Migración

Basta de críticas... vayamos a la acción!

Las críticas hacia las gestiones de los políticos criollos latinoamericanos son constantes y suenan al unísono. Sin embargo no siempre acaban por “adentrarse” en el accionar de la gente, la misma gente que critica acaba por “reincidir en el error” y aquí parece plantearse aquello de que a la sociedad le encanta ser masoquista, victimizarse, de otro modo no se explica que se continúe en la misma tesitura “de plaguearnos y seguir sobreviviendo”

Libros y más libros sobre la falla del sistema político mundial fueron escritas y leídas, sin embargo se persiste en el error de VOTAR en vez de ELEGIR. Se sigue meneando la cabeza, afirmativamente, cual esclavo de una sola opción, a todas las decisiones unilaterales de la oligarquía que siguen haciéndonos creer que somos nosotros los depositarios del poder que ellos detentan en la administración pública del país.

Omar Ruiz Díaz me dijo en una oportunidad que debemos dejarnos de criticar a los políticos, y le doy toda la razón. Ya no debemos criticarles, pero tampoco debemos seguir votándoles, otorgándoles el poder absoluto para que después tan solo nos limitemos a lamentarnos de que no hacen las cosas como deberían.

Así como ellos vienen a nosotros con discursos que prometen mucho cuando quieren nuestros votos, nosotros deberíamos ir a ellos a reclamarles su mal desempeño en la administración del país.

Cuando ellos meten la pata no es el simple grito de rabia el que debe ser proferido, también debemos entrar en acción y exigir la reparación del error y el castigo para quien cometió el error. Muchos de esos errores cuestan el dolor, el sufrimiento y el desarraigo de la familia, la seguridad, la justicia, la educación y la salud y nosotros seguimos diciendo “Y qué vamos a hacer, ellos son los que mandan” y con eso les seguimos dando carta blanca para que actúen con total impunidad.

Algo debe cambiar, así no podemos continuar.

Occidente elude tratado sobre los derechos de los migrantes

Thalif Deen

La ONU observará el Día Internacional del Migrante exhortando a ampliar la vigencia de una convención de 1990 que protege los derechos de esas poblaciones, mientras una ola de xenofobia se extiende por Europa y Estados Unidos. El llamado del secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, fue dirigido sobre todo a los países occidentales, que albergan a más de 215 millones de inmigrantes y que se han negado a ratificar el tratado que los obligaría a ofrecer seguridad y protección a los trabajadores extranjeros. "La situación irregular de muchos migrantes no los priva de su humanidad ni de sus derechos", dijo Ban al referirse al día internacional que se conmemorará este sábado 18.
La Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares se firmó en 1990 y entró en vigor en julio de 2003 con la ratificación de 20 países, la mayoría de ellos fuente de trabajadores emigrantes, como Argelia, Egipto, Filipinas, Ghana, Marruecos, México, Sri Lanka y Turquía. Entre los países occidentales que eluden este tratado se encuentran varios de los mayores receptores de población extranjera, como Alemania, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña e Italia.
En un documento de 48 páginas divulgado en la sede neoyorquina de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), la organización humanitaria Human Rights Watch (HRW) pidió a los gobiernos que en 2011 se dediquen a mejorar las medidas de protección de los inmigrantes, por ejemplo ratificando la Convención. Muchos gobiernos agravan las cosas con políticas que exacerban la discriminación o que impiden a los inmigrantes siquiera recurrir a las autoridades en busca de ayuda, dijo la investigadora de HRW, Nisha Varia, especializada en derechos de las mujeres.
Las políticas migratorias y la ausencia de protección legal ponen a los inmigrantes en mayor riesgo de abusos como explotación laboral, violencia, trata de personas, malos tratos y torturas cuando son detenidos y asesinatos, dijo Varia. Y esos países ofrecen muy pocos recursos para reclamar justicia, señaló. La creciente fobia contra los extranjeros es evidente en buena parte de Europa occidental (Alemania, Francia, Italia y Suiza) y también en Estados Unidos.
Ante una pregunta de IPS sobre la caída de las remesas de dinero que los trabajadores envían a sus familias, causada en el último año por la crisis económica mundial, Varia insistió en que "los gobiernos deben proteger los derechos humanos de los migrantes sin importar que sus contribuciones económicas suban o bajen".
Además, combatir infracciones laborales muy comunes, como el no pago de salarios, tiene efectos económicos positivos, añadió.
En tiempos de penurias, la población de un país puede culpar a los extranjeros de quedarse con sus empleos, aun cuando se trate de trabajos que ella misma no esté dispuesta a ejecutar, sostuvo Varia. Por eso "los gobiernos deben hacer frente a los sentimientos xenófobos que conducen a la discriminación y a la violencia".
Según el Banco Mundial, las remesas de dinero enviadas por los trabajadores inmigrantes hacia los países en desarrollo llegaron a 278.000 millones de dólares en 2007 y a 325.000 millones en 2008. Pero en 2009 cayeron a 307.000 millones de dólares. Los países más afectados fueron Moldavia (este europeo) Kirguistán y Tayikistán (Asia central), donde la caída de ingresos por remesas representó entre ocho y 16 por ciento del producto interno bruto (PIB), de acuerdo con el informe "Situación económica mundial y perspectivas 2011", que se divulgó parcialmente el 1 de este mes y será publicado íntegramente en la primera semana de enero. En varias naciones centroamericanas y caribeñas, entre ellas Haití, el impacto de la reducción de remesas fue de entre uno y dos puntos del PIB, mientras en países del sudeste europeo osciló entre dos y tres por ciento.
Pero el Banco Mundial adelanta que las cifras finales de 2010, que se computarán al finalizar diciembre, rondarían los 325.000 millones de dólares. Se espera que esa tendencia al alza continúe para llegar en 2012 a 374.000 millones de dólares. HRW sostiene que muchos países dependen de la mano de obra extranjera para abastecer trabajos mal pagados, peligrosos o informales.
Además, en su informe documenta explotación laboral y obstáculos para indemnizar a inmigrantes en la agricultura, el servicio doméstico y la construcción en Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Indonesia, Malasia, Kazajstán, Kuwait, Líbano y Tailandia. "Los sistemas de apoyo a la inmigración de muchos países otorgan a los empleadores un inmenso control sobre los trabajadores y dejan a éstos presos de situaciones abusivas o imposibilitados de reclamar reparaciones en la justicia", dice el informe.
En Estados Unidos, cientos de miles de personas son detenidas durante meses o inclusive años por violar normas migratorias de carácter civil. Sin derecho a un abogado nombrado por el Estado, casi 60 por ciento de los inmigrantes detenidos comparecen en los tribunales sin defensa legal en ese país. HRW también sostiene que para los inmigrantes con discapacidades mentales, la falta de un abogado determina que no puedan defender sus derechos. Algunos permanecen detenidos sin justificación durante años.
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) sostuvo que con demasiada frecuencia las contribuciones que los migrantes hacen a la sociedad son cuestionadas o ignoradas, pues muchos gobiernos adoptan conductas reduccionistas, presentándolos como una carga para economías debilitadas o como un drenaje constante de los servicios sociales que prestan los estados.
Un estudio publicado este año por el University College London reveló que los recién llegados a Gran Bretaña desde Europa oriental pagaron en proporción 37 por ciento más de impuestos que los beneficios que recibieron de los servicios públicos en el período 2008-2009. Muchos inmigrantes, además, contribuyeron a la prestación de atención sanitaria como personal médico, de enfermería y de limpieza en el Servicio Nacional de Salud de ese país.
En Estados Unidos, los ciudadanos naturales se benefician con unos 37.000 millones de dólares por año aportados a la economía nacional por la actividad de los inmigrantes, según el Consejo de Asesores Económicos de la Presidencia. Más de uno de cada 10 trabajadores autónomos de Estados Unidos son inmigrantes, según la OIM.
Pero, pese a las pruebas, "pocos asuntos despiertan reacciones más duras que la migración", dijo el director general de la OIM, William Lacy Swing. "Desde los recintos parlamentarios hasta las calles, pasando por las discusiones a la hora de la cena, hay encendidos debates sobre el impacto de los inmigrantes en la identidad nacional, la seguridad, el empleo, la salud y los servicios sociales, todos elementos que conforman la fábrica de la sociedad", agregó.
Pero muchas de esas discusiones se basan en emociones y mitos, y no en realidades sociales y económicas. "Las migraciones, ahora y en el futuro, obedecen a tendencias económicas, sociales y demográficas globales que ya no pueden ser ignoradas", agregó Swing.
Una de las razones de su marcado aumento es la caída poblacional en los países industrializados, que llegaría a 25 por ciento para 2050, dijo. Esto ampliará significativamente la demanda de trabajadores migrantes mientras la fuerza laboral de los países en desarrollo pasará de los 2.400 millones de 2005 a 3.600 millones en 2040.

Congreso Permanente de la Migración Paraguaya en Europa

Un informe proveniente del seno de la Organización, destaca que del 23 al 25 de marzo de corriente año, se realizó en la ciudad de Viena, Austria, el Primer Congreso de Migrantes Paraguayos en Europa. El referido Congreso estuvo organizado por la Asociación de Residentes Paraguayos en Austria (ARPA), y culminó con la Fiesta de la Migración Paraguaya en Europa.

El encuentro tuvo por objetivo crear un Congreso Permanente de la Migración Paraguaya en Europa, instancia que representará y reclamará los derechos que corresponden a los migrantes paraguayos que viven en diferentes países del viejo continente.

Entre las finalidades del organismo figuran: la inscripción de paraguayos en el padrón electoral para las elecciones del 2013; la necesidad de lograr convenios con los diferentes países en Europa para conseguir la doble nacionalidad; la creación de cajas jubilatorias y de seguro social, así como tratar a fondo el problema de los niños apátridas, entre otros temas.

Las presentaciones artísticas no estuvieron ausentes en el evento.

Participaron del Congreso, Asociaciones de los diferentes países europeos representados por:

Alemania: Blas Berni y Elizabeth Kopecek

Austria: Marta Pindeus y Roberto Gubo

Belgica: Luis Meza y Eduardo Fernandez

Francia: Alcides Gamarra y Gustavo Zaracho

Inglaterra: Nuno Vinhas

Italia: Cesar D’Apollo y Mario Bordenave

España: Esteban Gaona, Irma Perez

Luxemburgo: Alberto Moreno

Suiza: Rubén Dominguez Alvarenga

Portugal: Ana Maria Garay

Fueron electos para el primer periodo directivo las siguientes personas:

Presidenta: Irma Pérez (Federación de Asoc. de España)

Vice - presidente: Blas Berni (Club Paraguay - Alemania)

Secretario: Luis Meza (Bélgica)

Secretaría de Medios: Eduardo Fernández (Bélgica)

Secretaría de Relaciones: Gustavo Zaracho (Collectif Paraguay - Francia)

Secretaria de Migración: Marta Pindeus (ARPA- Austria)

Secretaría de DDHH: Rubén Domínguez Alvarenga (Suiza)

El encuentro contó también con la presencia del ministro Samuel Lugo y Nicolás Benítez de la Secretaría de Repatriados; Embajador Juan Buffa, de la Dirección de Atención a las Comunidades Paraguayas en el Extranjero; Amado García, Director General de Migraciones; Asesores del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Lic. Jorge Acosta y Alberto Muñoz y con el Embajador del Paraguay en Austria Dr. Horacio Nogués Zubizarreta y el cuerpo diplomático de esta representación acreditados en Austria.